Cedergrenska parkens vänner, Framtidsarkivet
                                                                                                                        www.cedergrenskaparken.se

ÖVERKLAGANDEN och liknande om tekniska kontorets bygglov

• Fp till revisorerna april 2011           Ett svar         Ett ytterligare svar + följdfråga 
• Oppositionen om att bygglov för pontoner inte behandlats, "ärendet olaga, bör återkallas"

Anmälningar till förvaltningsrätten:

• Olov Johanssons anmälan för tekniska kontorets bygglov utan politisk behandling
  Bilaga 1  Oppositionens brev till tekniska nämnden  
  Bilaga 2, Protokoll tekniskt nämndmöte april 2011   Sid 1     Sid 2      Sid 3 
  Bilaga 2, Reservationer mot majoritetens beslut att inte återföra ärendet   Sid 1    Sid 2    Sid 3 
  Bilaga 3, De tre föreningarnas brev till telniska nämnden   Sid 1     Sid 2
  
  Tekniska direktörens svar  Sid 1   Sid 2   Sid 3
  Tekniska kontorets bilagor:
  Bilaga 1, Detaljplanebeslutet     Sid 1    Sid 2    Sid 3    Sid 4     Sid 5    Sid 6
  Bilaga 2, Länsstyrelsens svar på överklaganden av detaljplanen 2009     Sid 1   Sid 2     Sid 3
  Bilaga 3, Fullmäktiges budget om "brygga"    Sid 1    Sid 2
  Bilaga 4, Tekniskt nämndmöte mars med informationspunkt    Sid 1   Sid 2
  Bilaga 5, Delegationsordningen tekniska nämnden  Sid 1   Sid 2
  
  Frågan har debatterats intensivt och flitigt. Bland annat på Cedergrenska vännernas och tekniska nämndordförandens blogg.
  Bloggartikel om att tekniska kontorets bygglov borde ogiltigförklaras
  En onlinedebatt i mars 2011 efter oppositionens brev (tekniska nämndens ordförandes blogg)
  Efter tekniska nämndmötet 16 mars (tekniska nämndens ordförandes blogg)
  April, tekniska ordföranden till attack mot något som inte specificeras
  Reaktioner på tekniska kontorets bygglovsansökan
   
• Anita Enflo till förvaltningsrätten för jäv av moderaternas huvudförhandlare:   Sid 1    Sid 2    Sid 3   
  (samma anmälning för §114 som för §116)
  Bilaga 1     Bilaga 2      Bilaga 3 
  Bilaga 4     Bilaga 4a    Bilaga 4b     Bilaga 4c     Bilaga 4d      Bilaga 4e
  Kompletterande skrivelse   
  
  
  
  Överklaganden som kommer att behandlas av Länsstyrelsen m fl:

• Naturskyddsföreningen Danderyds överklagan mot dispens från strandskydd  
  Sid 1         Sid 2       Sid 3      Sid 4       Sid 5       Sid 6      Sid 7
  
• Sakägare Mikael Henrikssons överklagan (ombud advokatfirma Rosengren) 
  sid 1      sid 2       sid 3       sid 4    sid 5 
  
• Sakägare Christian Ljungdahls överklagan    sid 1       sid 2
  
• Cilla Lundströms, Cedergrenska parkens vänners överklagan och yrkande    sid 1   sid 2   sid 3   sid 4   sid 5 

Åter till arkivets startsida